Haciendo análisis de la distribución de riquezas entre la población mundial, podemos llegar a hablar de que tan solo un 20% goza de dicha riqueza y el 80% queda librado a sostener el sistema con su indigencia.
Queda mas que claro que para que haya ricos se necesitan pobres , ahora , la pregunta obvia seria: como un 80 puede ser sometido por tan solo un 20?
La única razón que puede llevar a esto, es el interés de ese 80 por pertenecer al 20.
Llegado el momento en que ese 80 se de cuenta, que es mas fuerte y que la igualdad hace grande a una sociedad, que si luchamos contra nuestro individualismo, egoísmo, avaricia, y el “grandioso” y poco benigno “sentido común” , se podrá dejar de condenar a seres a una vida miserable y competitiva al pedo , donde tangos como cambalache se vuelven biblias del día a día, tan solo por nacer en una cuna o en otra .
Llegará…
Si se lucha contra tantos impulsos y bajezas que conforman nuestra NATURALEZA HUMANA. Luchar contra el mas dañino, el individualismo avaro, ese que nos lleva a mirar fijo a ese 20 y olvidar que somos un 80 que puede cambiar las cosas,
hacer que en un mañana no nazcan niños condenados , si no libres e iguales ante sus pares , será una tarea que no debemos olvidar.
Depende de nosotros.
5 comentarios:
Perfecto ,
Comparti lo tuyo con migo
Hoy paso y me llevo algo
jajajajaja
Pues bien, mejor por Anónimo...que sin dar la cara da cuenta de los asuntos que siempre quedan en las penumbras.
Nuevamente el tema gira para el lado subjetivo de quien escribe..."naturaleza humana" originaria o adquirida?
Parto del contradictorio punto que me sirve como sustento: el dolor es una sensación física que tiene su medida en la construcción cultural del sujeto.
Entonces....que tanto dolor es físico y que tanto un parámetro de los construido culturalmente?
Este tipo de paradojas plantea en mi pensamiento la firme convicción de que nada es totalmente instintivo ni cultural.
La "naturaleza humana" a la que se refieren plantea una posición congénita de ambición, desmesura y competencia.....Pero no es también deseo de realización, superación, bienestear y , porqué no, instinto de supervivencia?
Es posible que en una base instintiva de sobrevivir se haya construido un distorsionado sentido de superación. Tal vez es solo que siempre hubo hombres que pudieron exhibir sus logros y no hablemos mas que de envidia o celos...
Definitivamente considero que jamás debe considerarse al ser humano tan solo como la capa visible de su conducta...me parece simplista y superficial
Creo que la única manera de entenderlo, de entendernos, es desplegar cada un de esas capas "acebolladas" que nos componen y comprender que ninguna de ellas nos hace como somos, sino la suma en su totalidad e interrelación....
Al final, no es que todos buscamos sentirnos bien?
tu comentario tiene fuerza, quiza suficiente para convertirte en parte del 20% pero no la necesaria para convertir a un 80% de zombies en personas pensantes y con tu fuerza, lo q nos queda a los del 20% y que aun tenemos corazon, es ayudar a ese 80% a crecer o a noe star tan mal. pero despertarlos? I don't know
No me siento parte del 20 y , si se puede , y el 80 no necesita estar mejor , necesita ser , necesita estar bien , se necesita a el y no al 20 .
Gracias , espero que sigas comentando.
Creo que el punto que tocas sobre nuestra naturaleza es muy cierto. Me permito decir que creo que la dominación no solo viene por e lado de la producción sino por la construcción de un modelo aspiracional y una supuesta movilidad que es mas la excepción que la norma.
Publicar un comentario